О Навальном сейчас принято говорить в морально-этических терминах: это «смелый человек», который рассказывает «всю правду» о Путине и его окружении, чем «бросает вызов» жёсткому авторитарному режиму. В этом изложении приговор к тюремному заключению естественно оказывает на нас чудовищно деморализующее воздействие: его физическое заточение кажется прямым насилием над нами самими, которому у нас не получается сопротивляться. Сейчас для многих на улицах это буквально так.
Однако помимо этого эпического нарратива есть и другой взгляд на происходящее, который внушает гораздо больше оптимизма и помогает нащупать почву для дальнейшей работы. Навальный это не только история про обличение «коррупции в высших эшелонах власти», за которой можно лишь наблюдать, но и модель политического движения, в которой можно участвовать и у которой есть чему поучиться.
Со стороны это не очевидно, но все погруженные в политику люди так или иначе это понимают: Навальный и его команда создали самую успешную в современной истории России политическую машину. Бывают электоральные политики, которые появляются перед выборами в расчёте проскочить, говорят правильные вещи и исчезают (условный Гудков или Явлинский). Бывают бунтари, которые ждут стихийного восстания (не будем показывать пальцем). У движения Навального принципиально иная политическая модель. Она настроена на безостановочный долгосрочный рост общественной поддержки и организационных ресурсов, который и имел место последние 10 лет. С одной стороны, это полностью ненасильственное движение, с другой — оно не парламентское и не зависит только от искусственных электоральных циклов.
Всякий, кто задумывался над тем, как нам добиться перемен в политике, упирался в невозможность обычных форматов: у нас нельзя создать партию, практически невозможно участвовать в больших выборах, любые манифесты, коалиции и программы имеют нулевой эффект. Навальный же нашёл способ обойти эти препятствия и наладить регулярную политическую работу. Именно поэтому его так мочат.
С этого ракурса видно, что то гигантское репрессивное давление, которое обрушилось на него и на нас сейчас, является закономерным итогом этого роста, естественным историческим этапом развития оппозиции. Его история повествует не о походе рыцаря на дракона (который вроде бы провалился), а о том, что мощные политические организации возможны и в наших условиях, их не нужно дожидаться, их нужно создавать, настраиваясь на долгий путь. Бывают периоды, когда нужно мобилизоваться и атаковать, бывают периоды жестокой реакции, но большую часть времени нужно методично и терпеливо возделывать землю.
Конечно, у модели Навального есть серьёзные недостатки. Прежде всего сильная зависимость от его личности и харизмы, которую теперь можно будет почувствовать сполна в его отсутствие. Возможны ли другие модели политического движения? Это вопрос к нам. Но чтобы перейти к нему, нужно как можно скорее выйти из состояния переживания эпической трагедии и начать мыслить так же стратегически и системно, как мыслит своё движение команда Навального.
